当前位置:首页 > 新闻资讯 > 行业动态

USTC新提案,绝不增发LUNC币!lunc币还能不能买?

时间:2022-10-11 23:15:00作者:区块链阅读:

欧易交易所app下载

欧易交易所app

类型:金融理财大小:214.05MB 版本:v6.1.42语言:中文

安卓版
苹果(H5)版

欧易(okx)交易所是一款数字货币交易平台,可以查看主流数字货币实时价格,支持100多种数字货币交易,感兴趣的朋友欢迎来下载体验吧!

USTC新提案,绝不增发LUNC币!lunc币还能不能买?


站长推荐:
欧易OKX,注册并登录App即可领取高达6万元的数字货币盲盒,减免20%手续费!

欧易OKX注册地址:http://cix1.cn/Qnt0

OKX海外注册地址:https://www.okx.com/join/HG888

币安(Binance)注册: http://cix1.cn/RgYZ 【打开比较慢稍等一下即可】

202209101662785154714833.jpg

新USTC提案,来自于Tobias Andersen

大概是2022年10月9号中午发布的提案。

与其说是提案,这个文章更多的是阐述概念,和前几天发布的增发LUNC的re-peg提案差别还是很大的,全文充满各种学科的黑话,却很少数据和数学论证,以至于有吃瓜群众说这是一篇“哲学文章”。

“如果你是哲学家,你会喜欢这篇文章,

但如果你想在文章里找到数学的影子,恐怕很难。”

想要理解Tobias Andersen在文章里想表达的意图,恐怕但但这篇提案还不是很足够,后续他们还得开更多的讨论会并发布更多细节来丰富这个提案。

所以整个提案可读性还是比较弱的,但由于作者是TR的成员,并且该提案被TR官推转发,还是有一定影响力的,我们这里尽量去理解一下作者晦涩难懂的文章。

一、提案要做什么?

文章里提到的是:要创建一个健壮的做市商制度(market maker system),让项目方愿意在Terra Classic上发布自己的项目,让更多的用户和价值在网络上锁定,并随之带来USTC的重新挂钩和LUNC的市值增长。

然后为了实现这个目标呢,得建立一个新东西:分区池(partitioned pools)

二、什么是“分区池”?

这是提案的核心措施,我们大致整理一下它的工作流程,这是文章里没有的,请实时对照下图概念图来理解:

-- 当然,这是我们自己推测出来的,因为原文给的细节还是太少了,不足以让我们清楚地去了解提案真正要做的事情到底是啥,下面的内容80%基于原文,20%是推测内容。更多的主观分析内容在第三部分。

分区池概念图

(1)TR团队将在Terra Classic上构建一个良好的项目发展环境 (2)想要利用这个良好的环境的项目方,就得在Terra Classic上部署自己的项目。想部署是吧?项目方先购买一些LUNC(数额未定)交给社区(或者TR团队)作为保证金。 (3)保证金交完了,社区会给这个项目开一个“分区池”。通过这个分区池,项目可以发行自己的“商品币”(Commodity Token),以下简称 CT。

这就是分区池

这个 CT 可和一般随便花点汽油费就能发行一堆的币不同,它的特点就是:

1. 可以享受TR构建的完善设施,这个(1)里面说了。

2. 它的供应量从0开始。

有b友要懵b了,一个供应量为0的币能干啥?

这时候有意思的来了:想要增加供应量,必须通过LUNC去换,等于“燃烧LUNC,增发CT”。如下图。

LUNC到CT的单向兑换通道

(4)好的,现在项目方交了保证金,部署了个项目,发了个初始总量为0的CT,我们为了玩这个项目,用LUNC去换了CT,可以玩项目了,但关USTC啥事?

作者说:不同的CT之间想进行兑换,必须先换成USTC,就和下面的图一样:CT1先换成USTC才能换成CT2,反之亦然。

USTC的交易枢纽作用

三、如何理解这个结构?

通过上面的大致说明,大家对分区池有了一定的概念,下面这一部分的主观成分就更多了,我们会做一些假设,这本应该是提案作者该做的,以便于读者理解。50%的内容属于推测内容,仅供参考。


(1)LUNC 到CT(Commodity Token)的兑换

实际上LUNC到CT的兑换是我们推测的内容,文章提到:As such “partitioned pools” would always start with an initial supply of zero and they would be “shielded” in such a way that they could only be capitalized via the native governance token (LUNC) representing a debt-to-equity swap of sorts between the governing community and the private business seeking to “setup shop” on our network.

如果没理解错,意思是:任何分区池的CT总是以0初始供应量开始,并且只能通过LUNC进行资本化,这可以理解为社区和项目方之间的债权转股权的行为。

怎么样,是不是很学术化?提供的细节不多,没有讲明白一个0供应的币如何通过其他手段铸币,那么我们只能假设是通过燃烧LUNC去铸造CT的。

OK,那当我们铸造出一批CT后,我们会发现,CT没办法换成LUNC了,这玩意是单向的。这就成为了LUNC燃烧的利器! 所以LUNC只会少不会多?也不是,作者说在LUNC总量低于100亿后,可以用USTC来铸造LUNC,超过100亿再次关闭铸造通道。


(2)USTC锚定1美元 在提案里,USTC成为了分区池的代币之间互换的枢纽,这也回归了USTC作为稳定币的本质,就是用来促进流通性的。

现在我们来假设一个案例:CT1现在火了,我们可以通过LUNC去铸造CT1来玩他们的项目。但如果我们之前就玩过一个CT99的项目,现在CT99没啥好玩的,我们就也可以将CT99换成USTC再换成CT1。

这其中,将CT99换成USTC的操作,被视为退出CT99的项目-- 我不要你这个币了,玩别的去!

作者说,这样的退出行为将被收取一定的税费,并且当退出的人太多,平台将通过一定手段限制玩家退出CT99,起到对项目的保护作用。

USTC成为了一个中转站,会有玩家愿意长期持有USTC来保证随时能参加各种新的分区池项目,随着玩家越来越多,USTC的流通量就降低,然后价格上涨。

这其中的关键,和我们多次强调的一样,就是如何吸引玩家来用你的东西,有人的地方才有经济。 随着越来越多人进来 --> 持有USTC --> USTC涨价到1美元甚至以上 -->开通LUNC到USTC的1美元锚定通道,允许消耗LUNC去增发USTC套利,使其维持1美元。这时LUNC将继续加速燃烧。


(3)100亿的执念 在LUNC和USTC的1美元锚定模型里,两者之间是可以相互增发去套利的,但现状是,任何增发都可能带来恶劣的社区影响,所以作者提到了,在LUNC到100亿总量前,只能LUNC到USTC增发,而不能增发LUNC。

但这只能说明作者表达了自己的态度,实际上100亿只能是一个概念,或者是一个执念,可能随着将来的发展,在LUNC燃烧到某一阶段的时候,不一定是100亿,就会开启USTC铸造LUNC的通道。 而目前,就是想进办法让LUNC燃烧。

(4)所以燃烧的LUNC去哪了?USTC回到1美元的钱又从哪来? 简单的说:LUNC燃烧的价值,会被锁在各大分区池里。 现LUNC接近7万亿,燃烧到100亿,烧掉99%以上。光靠大家交易税1.2%来燃烧,真是大家真金白银去烧。

而通过分区池LUNC换CT的方式。其实就是给那一部分LUNC换了个装,然后讲不一样的故事,让新的人群买单,最后的最后,LUNC总量真的变了吗?没有。但是,LUNC(2022) = LUNC(202x)+ CT1 + CT2 + ... +CTn

分身出去,你们都去玩你们自己的,别总盯着本体,大家会累的。 玩法越多,涌入的人越多,这7万亿就会以不同的分身给分到“分区池”里,最后本体LUNC只剩100亿。 而USTC在各大分区池兑换的时候,实现了价值,让更多人持有,并通缩涨价。 当LUNC和USTC这两货都涨的差不多了,互换通道就开启,USTC锚定1美元。


(5)本质上要做什么? 提案整这么多,都是“术”。 而真正的“道”,还是离不开吸引用户这一条准则。 这个提案做了一个假设,就是会有项目方和用户愿意来玩,那这个提案才能转的动。 如果没有,那提案再完美也没有用。所以未来有没有杀手级应用出现在Terra Classic上,才是最重要的复兴里程碑。


四、最后 USTC从不缺提案,但还没有一个达成共识的,USTN提案(点击阅读解析文章)由于增发LUNC的提议被社区围攻,现在也在进行改进。 我们尊重任何提出建议的人,即使建议里存在理论或者实际的缺陷,但这是LUNC和USTC复兴的重要材料。

展开全部内容

相关文章

猜你喜欢

精品推荐