国际货币基金组织对加密货币有仇杀吗?

多边借贷机构是在限制发展中国家有用的 DLT 实验，还是从自身拯救加密货币?国际货币基金组织(IMF)真的对加密怀有敌意吗?加密货币和区块链领域的许多人都这么认为。一月份，该基金要求萨尔瓦多放弃比特币(比特币 20,262 美元) 作为法定货币。

据报道，它在 5 月向阿根廷施压，要求将加密交易作为 IMF 贷款延期的代价，最近它还警告马绍尔群岛，将数字货币提高到法定货币的地位可能“也给宏观经济和金融稳定带来风险作为财务诚信。”

“我确实相信 IMF 是加密货币的死敌，”ProChain Capital 总裁兼联合创始人 David Tawil 告诉 Cointelegraph。鉴于比特币和其他加密货币是由非国家实体“发行”并且是无国界的，“加密货币有可能无处不在，这可以大大减少对联合国金融机构国际货币基金组织的需求”。

“比特币反对国际货币基金组织所代表的一切，”人权基金会首席战略官亚历克斯·格拉德斯坦 (Alex Gladstein)在 6 月告诉Politico。“这是一笔超出这些字母汤组织控制的外部资金，”而 Kraken 的 Dan Held 则简单地发推文说，“国际货币基金组织是邪恶的”，以回应该基金在阿根廷报告的行动。

不过，其他人认为，这个服务于大约 190 个国家的多边贷款机构——长期以来一直是发展中国家批评的避雷针——可能对加密货币有更细致的看法。

对加密资产有广阔的视野?

在 9 月份的一份报告“监管加密货币”中，国际货币基金组织似乎对非政府数字货币的存在甚至扩散没有任何问题。事实上，它呼吁为加密货币建立一个“全球监管框架”，以便为市场带来秩序，“并为有用的创新继续提供安全空间”。

“国际货币基金组织对加密资产采取了非常广泛的看法，” CBDC 智库董事总经理约翰基夫，直到 2021 年，国际货币基金组织的高级金融部门专家告诉 Cointelegraph，特别是如果一个人超越了一些上面提到的最近的案例。他加了：

“马绍尔群岛和萨尔瓦多的意见涉及国家政府在其记账货币单位已经确立时采用加密货币作为法定货币。而且，这些负面意见主要集中在将财政马车搭上加密货币的宏观经济影响上。”

大西洋理事会地缘经济中心高级主任乔什·利普斯基告诉 Cointelegraph，从制度上讲，“国际货币基金组织确实对加密货币持怀疑态度，而且对萨尔瓦多的打击很大。” 但那是因为该基金担心该国经济的金融脆弱性。如果萨尔瓦多拒绝偿还国际债务，国际货币基金组织“将不得不救助他们”。

与此同时，“阿根廷多年来已经完成了 20 多项贷款计划，因此它不能真正回到国际货币基金组织重新谈判 [它的贷款]，同时它也在进行加密实验，”此前担任国际货币基金组织的顾问和克里斯蒂娜·拉加德的演讲撰稿人。布宜诺斯艾利斯市长是加密货币的支持者，据报道，他们正在制定计划，允许该市居民以加密货币支付市政税。利普斯基评论说，该基金“引起了一些关注”。

甚至 Tawil 也同意，在某些情况下，国际货币基金组织有理由强迫“某些政策选择，例如紧缩或税收或取消无法从经济上得到支持的政府补贴”。如果一个国家“有糟糕的政策”使其持续依赖基金的支持，那么“国际货币基金组织将利用其贷款能力来影响政策选择”。

洗钱风险

关于马绍尔群岛实施主权数字货币 SOV 作为第二种法定货币的申请，国际货币基金组织的 Yong Sarah Zhou不仅提到了金融稳定风险，而且还提到了“反洗钱和打击资助恐怖主义”。 AML/CFT) 风险。”

然而，总部位于荷兰的支付和区块链监管顾问 Simon Lelieveldt 并不确定这是该基金的主要反对意见。是的，加密货币可以“用作投资资产和洗钱工具——就像银行现金一样”，但更有可能是加密货币的“不受监管的性质”让国际货币基金组织和其他政府间组织，包括金融行动专案组。

发展中国家的政府有时会感到“受到国际货币基金组织的裁决和新自由主义教条的压迫”，并试图通过使用替代法定货币来“摆脱国际货币基金组织的束缚”，这些行动不可避免地“导致害怕失败的机构做出反应”他们的力量，”他告诉 Cointelegraph。

冤大头案?

萨尔瓦多是世界上第一个在 2021 年 9 月采用比特币或任何加密货币作为法定货币的国家。“萨尔瓦多是一个非常糟糕的用例，”利普斯基告诉 Cointelegraph。“Terra Luna 在美国为加密货币所做的事情，萨尔瓦多为全球加密货币所做的事情。”

什么地方出了错?“失败的次数太多了，但如果我要挑一个，那就是感觉有多匆忙。” 有一个“关于[比特币]如何运作的薄纸，两页的解释”，就是这样。

一位评论家说，比特币法没有采取实验性方法，从小型试点和独立风险评估开始，而是匆匆通过萨尔瓦多的立法机构并立即实施——“鲁莽而仓促” 。

Lipsky 认为，在萨尔瓦多推出无能的 BTC 之后，国际货币基金组织对加密货币作为法定货币的警惕性加深了。

尽管如此，像国际货币基金组织和世界银行这样的机构可以说对希望对其货币进行更多控制的小国具有“巨大的影响力”，并且它们“可以施加压力，从提供有条件的援助到简单地阻止援助，除非这些国家遵守他们的规定。要求，”Henri Arslanian 在他最近出版的书The Bomxc of Crypto 中写道。

例如，当萨尔瓦多承认比特币为法定货币时，联合国系统的另一个贷款机构世界银行不仅批评了这一举动，而且“还以环境和透明度问题为由拒绝提供技术援助，”Arslanian 写道。

天敌?

鉴于国际货币基金组织和世界银行等非政府组织的任务——从广义上讲，这是为了支持全球金融稳定和刺激发展中国家的经济增长——与分散的货币相比，可能存在一种自然的紧张关系——这些货币是通常是不稳定且难以控制的金融工具，没有返回地址，甚至没有可识别的负责人。

正如 Tawil 指出的那样，IMF 经常被要求处理“被腐败和无能的领导层和虚幻的货币所困扰”的经济体，因此，它确实“没有动力增加另一种‘无发行人’的货币”。尽管如此，他补充说：“国际货币基金组织不能忽视现实，那就是我们的未来将充满加密货币。”